چرا لیز چنی  از حزب جمهوری خواه حذف شد؟

در twitter به اشتراک بگذارید
در whatsapp به اشتراک بگذارید
در telegram به اشتراک بگذارید
چرا لیز چنی از حزب جمهوری خواه حذف شد؟
حزب جمهوری خواه سرانجام تصمیم گرفت «لیز چنی» را به دلیل انتقادات صریح اش در مورد ادعای تقلب در انتخابات نوامبر 2020 از حزب اخراج کند؛ او پس از «کوین مک کارتی» و «ویپ استیو اسکالیز» رهبر شماره سوم حزب در مجلس نمایندگان بود.

این اتفاق در یک جلسه رای گیری در میان اعضای حزب در مجلس به تاریخ 12 می رخ داد.چنی را باید از طیف محافظه کاران نزدیک به منتهی الیه راست حزب دانست. او از یک ایالت کاملا محافظه کار به نام وایومینگ به عضویت مجلس نمایندگان درآمده بود و بررسی های وب ‌سایت ۵۳۸ نیز نشان می دهد که چنی در ۹۲.۹ درصد آرایی که در مجلس نمایندگان در دوران ترامپ داد، هماهنگ با موضع حزب و رئیس‌جمهور ترامپ تصمیم گیری کرده بود؛ اما انتقادات سریالی وی از ترامپ پس از حمله به ساختمان کنگره در 6 ژانویه 2021 باعث شد که محافظه کاران در درون حزب و حتی بیرون از آن از وی روی برگردانند.

این اتفاق در یک جلسه رای گیری در میان اعضای حزب در مجلس به تاریخ 12 می رخ داد.چنی را باید از طیف محافظه کاران نزدیک به منتهی الیه راست حزب دانست. او از یک ایالت کاملا محافظه کار به نام وایومینگ به عضویت مجلس نمایندگان درآمده بود و بررسی های وب ‌سایت ۵۳۸ نیز نشان می دهد که چنی در ۹۲.۹ درصد آرایی که در مجلس نمایندگان در دوران ترامپ داد، هماهنگ با موضع حزب و رئیس‌جمهور ترامپ تصمیم گیری کرده بود؛ اما انتقادات سریالی وی از ترامپ پس از حمله به ساختمان کنگره در 6 ژانویه 2021 باعث شد که محافظه کاران در درون حزب و حتی بیرون از آن از وی روی برگردانند.   گزارش میدانی دیو فیلیپس، خبرنگار نیویورک‌تایمز از ایالت شدیدا محافظه کار وایومینگ یک روز پس از اخراج چنی از حزب به خوبی نشان می دهد که پایگاه رای این چهره نسبتا کهنه کار حزب کاملا به سمت ترامپ و هواداران اش چرخش پیدا کرده است. جیمز کریستول عضو سابق ارتش آمریکا در این گزارش می گوید: "او اعتماد ما را از میان برد، من دیگر به او رأی نخواهم داد." او ادامه می دهد:"ترامپ در وایومینگ برای ما خوب عمل کرد. رییس جمهور حامی  زغال سنگ و نفت بود. اما چنی بیشتر از وایومینگ متعلق به واشنگتن است؛ مثل اینکه سعی می کند دوستان قدرتمندی برای خود در آنجا داشته باشد." اما جانشین وی الیز استفانیک فردی جوان با 36 سال سن از یک ایالت لیبرال یعنی نیویورک به مجلس نمایندگان راه یافته است و از قضا در سال 2014 کار خود را به عنوان یک میانه‌رو و عملگرا در حزب آغاز کرد و بعضاً از صفوف و خط مشی حزب جمهوری‌ خواه روی برمی تافت و با دموکرات‌ ها در مجلس همصدا می شد.    الیز استفانیک، جانشین لیز چنی در حزب جمهوری خواه خواهد بود بررسی های وب‌ سایت ۵۳۸ نیز همین مساله را به خوبی نشان می دهد؛ میزان همراهی او با دستورکارهای حزبی در دوره دولت ترامپ تنها  ۷۷.۷ درصد بود. اما با این همه و صرفا به دلیل مواضع متاخر او از ترامپ و حمایت از بحث تقلب در انتخابات جایگاه خود را ارتقا داد و موفق شد نه تنها جای لیز چنی را در حزب بگیرد بلکه در یک رقابت درون حزبی برای جانشینی چنی، چیپ روی، یک محافظه کار اصولگرا از ایالت تگزاس را نیز از گردونه رقابت خارج کند. او در رای گیری جمعه 13 می موفق شد با رأی ۱۳۴ به ۴۶ سیاستمدار محافظه کار تگزاسی را با شکست سنگین مواجه کند. بنابراین حزب جمهوری خواه با سرعت بیش از پیشی در حال تبدیل شدن به یک حزب شخصی است و عیار و وزن سیاسی اعضای آن را دوری و نزدیکی به ترامپ مشخص می کند و نه میزان وابستگی به اصول و باورهای محافظه کارانه. میشل گلدبرگ  ستون‌ نویس نیویورک‌ تایمز معتقد است که "برکناری لیز چنی ثابت می‌کند حزب جمهوری خواه امروز هیچ فلسفه سیاسی به معنای مرسوم کلمه ندارد. بلکه پیرامون وفاداری به ترامپ و افسانه مبهمی که انتخابات از او به سرقت رفته است، سازمان یافته است. چنی مجبور شد برود زیرا این دروغ را رد کرد و آن را مغایر دموکراسی ‌ای می دانست که برای آن ارزش زیادی قائل است. دفاع وی از دموکراسی یکی دیگر از مواردی است که نشان می دهد حزب آماده می شود در انتخابات بعدی همان کاری را انجام دهد که در انتخابات گذشته نتوانسته به سرانجام برساند. "اما آن کار چیست که باید همه مخالفان ترامپ برای عملیاتی شدن آن کنار زده شوند؛ فتح کنگره آمریکا در سال 2022 و سپس به قدرت رسیدن دوباره ترامپ در 20 ژانویه 2025. اما چگونه؟     اول از طریق کاهش مشارکت و تصویب قوانین سخت گیرانه برای رای دهی و محدود ساختن رای گیری های غیابی و پستی. بر اساس برآورد مرکز عدالت برنان، یک موسسه حقوقی لیبرال در دانشگاه نیویورک، تاکنون 361 لایحه در 47 ایالت برای تحدید قوانین رای گیری مطرح شده است که احتمال تصویب آنها در برخی ایالت های چرخشی که مجالس آن در اختیار جمهوری خواهان است، بسیار زیاد است؛ همچون فلوریدا،آریزونا و حتی تگزاس (ایالتی که در انتخابات 2020 به یک ایالت بسیار رقابتی تبدیل شد). این لوایح شامل این موارد می شود: "محدودیت استفاده از صندوق‌ های رأی، افزودن شرایط شناسایی برای رأی دهندگانی که متقاضی آرای غیابی هستند و از بین بردن قوانین محلی که ثبت نام خودکار برای رأی گیری غیرحضوری را مجاز می سازد. برخی اقدامات فراتر از تغییر در چگونگی رای گیری است، از جمله دستکاری در کالج انتخاباتی و قوانین قضایی انتخاباتی، سرکوب ابتکارهای رای گیری با مدیریت شهروندان و غیرقانونی کردن کمک های مالی خصوصی که منابع لازم را برای اداره انتخابات فراهم می کند." دوم از طریق جری مندرینگ. جری مندرینگ (Gerrymandering) به معنای تعیین غیرمنصفانه‌ حوزه‌ ‌های انتخاباتی است. این یک ترفند انتخاباتی در ایالات متحده است که اجازه دستیابی به نتایج مطلوب انتخاباتی را به یک حزب خاص مخصوصا جمهوری خواهان که از اکثریت عددی کمتر در برخی ایالت های کلیدی برخوردار هستند، می دهد. در این تاکتیک سیاسی برای کاهش اثرگذاری جمعیت ‌های خاص مانند یک گروه سیاسی، قومی، نژادی و زبانی، حوزه‌ ها و مناطق انتخاباتی به‌گونه ‌ای طراحی می‌شوند که حزبی که از مزیت اکثریت آراء برخوردار است، امکان پیروزی در انتخابات را نداشته باشد. در واقع یک حزب با این کار برای خود مزیت سیاسی ناعادلانه ‌ای را می ‌سازد. اما این ترفند خود با دو تاکتیک تحقق می‌ یابد؛ ‌تجزیه و تجمیع. (Cracking and Packing) تجزیه یا شکستن برای کاهش قدرت رای طرفداران حزب مخالف از طریق توزیع آنها در حوزه‌ های انتخاباتی مختلف انجام می‌ شود. اما در تجمیع یا بسته ‌بندی، آرای حزب مخالف در یک منطقه یا مناطق محدود انتخاباتی متمرکز می ‌شود تا امکان کسب اکثریت کرسی‌ های پارلمان از آنها گرفته شود. بخشی از361 لایحه ای که اکنون در مجالس ایالتی مطرح شده است، به همین ترفند انتخاباتی باز می گردد. این مهندسی آرا به طور قطع کمک شایان توجهی به حزب جهوری خواه خواهد کرد تا در انتخابات میان دوره ای کنگره در نوامبر2022 هر دو مجلس فدرال را از حزب دموکرات پس بگیرد.   جری مندرینگ همواره مخالفان جدی را به همراه خود داشته است. بنابراین حذف چنی و مخالفان دیگر در گام اول، حزب جمهوری خواه را بیش از گذشته شخصی خواهد کرد و موجبات افزایش قدرت ترامپ را به طور قابل ملاحظه ای شدت می بخشد (این نکته نباید مورد غفلت قرار گیرد که در مارچ 2021 ترامپ توانسته بود مهمترین نهاد قدرتمند حزب جمهوری خواه، موسوم به کمیته اقدام سیاسی را نیز در دست بگیرد) و در گام دوم راه را برای اصلاح قوانین انتخاباتی و کاهش نظارت مقامات ایالتی مخالف ترامپ بر روند شمارش آرا تسهیل می کند. در انتخابات 2020 برخی چهره های مخالف ترامپ در حزب در ایالت هایی همچون میشیگان و آریزونا مانع از تخلفات انتخاباتی ترامپ شده بودند و در برابر خواسته های غیرقانونی وی جهت تغییر در نتایج انتخابات از خود مقاومت نشان داده بودند، این مخالفت ها اغلب به پشتوانه چهره های متنفذ حزب در واشنگتن همچون لیز چنی و دیگران انجام می شد که اکنون این سد نیز در حال برداشته شدن است.

گزارش میدانی دیو فیلیپس، خبرنگار نیویورک‌تایمز از ایالت شدیدا محافظه کار وایومینگ یک روز پس از اخراج چنی از حزب به خوبی نشان می دهد که پایگاه رای این چهره نسبتا کهنه کار حزب کاملا به سمت ترامپ و هواداران اش چرخش پیدا کرده است. جیمز کریستول عضو سابق ارتش آمریکا در این گزارش می گوید: “او اعتماد ما را از میان برد، من دیگر به او رأی نخواهم داد.” او ادامه می دهد:”ترامپ در وایومینگ برای ما خوب عمل کرد. رییس جمهور حامی  زغال سنگ و نفت بود. اما چنی بیشتر از وایومینگ متعلق به واشنگتن است؛ مثل اینکه سعی می کند دوستان قدرتمندی برای خود در آنجا داشته باشد.” اما جانشین وی الیز استفانیک فردی جوان با 36 سال سن از یک ایالت لیبرال یعنی نیویورک به مجلس نمایندگان راه یافته است و از قضا در سال 2014 کار خود را به عنوان یک میانه‌رو و عملگرا در حزب آغاز کرد و بعضاً از صفوف و خط مشی حزب جمهوری‌ خواه روی برمی تافت و با دموکرات‌ ها در مجلس همصدا می شد.

الیز استفانیک، جانشین لیز چنی در حزب جمهوری خواه خواهد بود

                   الیز استفانیک، جانشین لیز چنی در حزب جمهوری خواه خواهد بود

بررسی های وب‌ سایت ۵۳۸ نیز همین مساله را به خوبی نشان می دهد؛ میزان همراهی او با دستورکارهای حزبی در دوره دولت ترامپ تنها  ۷۷.۷ درصد بود. اما با این همه و صرفا به دلیل مواضع متاخر او از ترامپ و حمایت از بحث تقلب در انتخابات جایگاه خود را ارتقا داد و موفق شد نه تنها جای لیز چنی را در حزب بگیرد بلکه در یک رقابت درون حزبی برای جانشینی چنی، چیپ روی، یک محافظه کار اصولگرا از ایالت تگزاس را نیز از گردونه رقابت خارج کند. او در رای گیری جمعه 13 می موفق شد با رأی ۱۳۴ به ۴۶ سیاستمدار محافظه کار تگزاسی را با شکست سنگین مواجه کند. بنابراین حزب جمهوری خواه با سرعت بیش از پیشی در حال تبدیل شدن به یک حزب شخصی است و عیار و وزن سیاسی اعضای آن را دوری و نزدیکی به ترامپ مشخص می کند و نه میزان وابستگی به اصول و باورهای محافظه کارانه.

میشل گلدبرگ  ستون‌ نویس نیویورک‌ تایمز معتقد است که “برکناری لیز چنی ثابت می‌کند حزب جمهوری خواه امروز هیچ فلسفه سیاسی به معنای مرسوم کلمه ندارد. بلکه پیرامون وفاداری به ترامپ و افسانه مبهمی که انتخابات از او به سرقت رفته است، سازمان یافته است. چنی مجبور شد برود زیرا این دروغ را رد کرد و آن را مغایر دموکراسی ‌ای می دانست که برای آن ارزش زیادی قائل است. دفاع وی از دموکراسی یکی دیگر از مواردی است که نشان می دهد حزب آماده می شود در انتخابات بعدی همان کاری را انجام دهد که در انتخابات گذشته نتوانسته به سرانجام برساند. “اما آن کار چیست که باید همه مخالفان ترامپ برای عملیاتی شدن آن کنار زده شوند؛ فتح کنگره آمریکا در سال 2022 و سپس به قدرت رسیدن دوباره ترامپ در 20 ژانویه 2025. اما چگونه؟

چرا لیز چنی  از حزب جمهوری خواه حذف شد؟

اول از طریق کاهش مشارکت و تصویب قوانین سخت گیرانه برای رای دهی و محدود ساختن رای گیری های غیابی و پستی. بر اساس برآورد مرکز عدالت برنان، یک موسسه حقوقی لیبرال در دانشگاه نیویورک، تاکنون 361 لایحه در 47 ایالت برای تحدید قوانین رای گیری مطرح شده است که احتمال تصویب آنها در برخی ایالت های چرخشی که مجالس آن در اختیار جمهوری خواهان است، بسیار زیاد است؛ همچون فلوریدا،آریزونا و حتی تگزاس (ایالتی که در انتخابات 2020 به یک ایالت بسیار رقابتی تبدیل شد). این لوایح شامل این موارد می شود: “محدودیت استفاده از صندوق‌ های رأی، افزودن شرایط شناسایی برای رأی دهندگانی که متقاضی آرای غیابی هستند و از بین بردن قوانین محلی که ثبت نام خودکار برای رأی گیری غیرحضوری را مجاز می سازد. برخی اقدامات فراتر از تغییر در چگونگی رای گیری است، از جمله دستکاری در کالج انتخاباتی و قوانین قضایی انتخاباتی، سرکوب ابتکارهای رای گیری با مدیریت شهروندان و غیرقانونی کردن کمک های مالی خصوصی که منابع لازم را برای اداره انتخابات فراهم می کند.”

دوم از طریق جری مندرینگ. جری مندرینگ (Gerrymandering) به معنای تعیین غیرمنصفانه‌ حوزه‌ ‌های انتخاباتی است. این یک ترفند انتخاباتی در ایالات متحده است که اجازه دستیابی به نتایج مطلوب انتخاباتی را به یک حزب خاص مخصوصا جمهوری خواهان که از اکثریت عددی کمتر در برخی ایالت های کلیدی برخوردار هستند، می دهد. در این تاکتیک سیاسی برای کاهش اثرگذاری جمعیت ‌های خاص مانند یک گروه سیاسی، قومی، نژادی و زبانی، حوزه‌ ها و مناطق انتخاباتی به‌گونه ‌ای طراحی می‌شوند که حزبی که از مزیت اکثریت آراء برخوردار است، امکان پیروزی در انتخابات را نداشته باشد. در واقع یک حزب با این کار برای خود مزیت سیاسی ناعادلانه ‌ای را می ‌سازد. اما این ترفند خود با دو تاکتیک تحقق می‌ یابد؛ ‌تجزیه و تجمیع. (Cracking and Packing) تجزیه یا شکستن برای کاهش قدرت رای طرفداران حزب مخالف از طریق توزیع آنها در حوزه‌ های انتخاباتی مختلف انجام می‌ شود. اما در تجمیع یا بسته ‌بندی، آرای حزب مخالف در یک منطقه یا مناطق محدود انتخاباتی متمرکز می ‌شود تا امکان کسب اکثریت کرسی‌ های پارلمان از آنها گرفته شود. بخشی از361 لایحه ای که اکنون در مجالس ایالتی مطرح شده است، به همین ترفند انتخاباتی باز می گردد. این مهندسی آرا به طور قطع کمک شایان توجهی به حزب جهوری خواه خواهد کرد تا در انتخابات میان دوره ای کنگره در نوامبر2022 هر دو مجلس فدرال را از حزب دموکرات پس بگیرد.

جری مندرینگ همواره مخالفان جدی را به همراه خود داشته است.

                    جری مندرینگ همواره مخالفان جدی را به همراه خود داشته است.

بنابراین حذف چنی و مخالفان دیگر در گام اول، حزب جمهوری خواه را بیش از گذشته شخصی خواهد کرد و موجبات افزایش قدرت ترامپ را به طور قابل ملاحظه ای شدت می بخشد (این نکته نباید مورد غفلت قرار گیرد که در مارچ 2021 ترامپ توانسته بود مهمترین نهاد قدرتمند حزب جمهوری خواه، موسوم به کمیته اقدام سیاسی را نیز در دست بگیرد) و در گام دوم راه را برای اصلاح قوانین انتخاباتی و کاهش نظارت مقامات ایالتی مخالف ترامپ بر روند شمارش آرا تسهیل می کند. در انتخابات 2020 برخی چهره های مخالف ترامپ در حزب در ایالت هایی همچون میشیگان و آریزونا مانع از تخلفات انتخاباتی ترامپ شده بودند و در برابر خواسته های غیرقانونی وی جهت تغییر در نتایج انتخابات از خود مقاومت نشان داده بودند، این مخالفت ها اغلب به پشتوانه چهره های متنفذ حزب در واشنگتن همچون لیز چنی و دیگران انجام می شد که اکنون این سد نیز در حال برداشته شدن است.

 

 

 

منابع پژوهش در دفتر اندیشکده موجود است .

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

آیا مطمئن هستید که می خواهید قفل این پست را باز کنید؟
باز کردن قفل باقی مانده : 0
آیا مطمئن هستید که می خواهید اشتراک را لغو کنید؟