رئیس جمهوری بایدن چه معنایی برای عراق دارد؟

یسار المالکی – ۱۶ نوامبر 2020 – موسسه خاورمیانه

المالکی در این مقاله به تاثیرات پیروزی بایدن در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا می­پردازد. 

وی در ابتدا مدعی است دو نگاه در میان نخبگان عراقی در مورد بایدن وجود دارد. گروهی بر این موضوع تاکید می­کنند که از آنجا که وی نماینده باراک اوباما برای حل پرونده عراق در دوران تصدی­گری مقام معاون رئیس جمهوری بود، شناخت عمیقی از موضوع عراق دارد و می­  تواند برای حل بحران­ های آن دارای ابتکار عمل باشد. گروه دیگر با طرح این موضوع که اولویت بایدن هسته­  ای نشدن ایران است، بازگشت وی به برجام را سرآغاز قدرت­یابی مجدد گروه­ های نیابتی ایران در عراق و به خطر افتادن ثبات سیاسی در این کشور و هم­سرنوشت شدن با لبنان می­دانند.

ناظران عراقی بر این باورند آمریکا در حال حاضر عراق را پیاده نظام ایران می­بیند اما به دلیل واقع گرایی بایدن، وی می­تواند از وزن انتظارات غیر واقعی ترامپ نسبت به کارزار فشار حداکثری علیه ایران از طریق عراق، بکاهد. المالکی بر این نکته تاکید می­کند که سیاست­ های واشینگتن در قبال عراق به دلیل ملاحظات منطقه­ ای گسترده ­تر، از دولتی به دولت دیگر تغییر کرده حال آنکه استراتژی ثابت و مشخص ایران باعث افزایش اعتماد به نفس شیعیان عراقی شده است. وی در پایان به این موضوع می ­پردازد که سه رویداد در دولت بایدن می­تواند برای ایجاد پیشرفت در وضعیت عراق مفید باشد:

• مهار توسعه طلبی ترکیه در عراق؛
• مهار توسعه طلبی ایران در عراق؛
• و تصمیم گیری بروکراتیک در آمریکا درباره عراق.

گزینه سوم به این معنی است که بایدن به دلیل محاصره شدن با موضوعات فوری­تر، نمی ­تواند مستقیماً به بحث عراق ورود کند و در نتیجه بروکرات ­ها و استراتژیست­ ها در شورای امنیت ملی و وزارت خارجه و پنتاگون موضوع عراق را مدیریت خواهند کرد و این موضوع فضایی را پدید می­آورد که بتوان صداهای مختلف در عراق را به واشینگتن منتقل کرد.

https://www.mei.edu/publications/between-trumps-iranian-lens-and-obamas-indifference-what-might-biden-presidency-mean

منابع پژوهش در دفتر پژوهشکده موجود است