تفکر اشتباهی که می‌تواند باعث شود بایدن شانس خود را برای توافق با ایران از بین ببردش
اگر هیچ‌یک از طرفین از خواسته‌های فعلی خود کنار نروند، مذاکرات احتمالاً به‌جایی نخواهد رسید، در این صورت شاهد تشدید تنش و احتمال تقابل نظامی افزایش خواهد یافت. مجله اسلت در تحلیلی به قلم «فرد کاپلان» به تبیین و بررسی مذاکرات وین و آینده توافق هسته‌ای پرداخته است که در بخش ذیل به نکات و گزاره‌های اصلی این یادداشت اشاره خواهیم کرد
چشم‌انداز مذاکرات بسیار تاریک به نظر می‌رسد. ایرانی‌ها بر دو نکته پافشاری می‌کنند: در وهله نخست، اینکه ایالات‌متحده قبل از اینکه تهران بخشی از برنامه هسته‌ای را از بین ببرد، همه تحریم‌ها را لغو کند. ثانیاً، ایالات‌متحده تضمین دهد که دولت آینده آمریکا از توافق هسته‌ای خارج نخواهد شد؛ اما درواقع هر دو خواسته چالش آفرین هستند و برای نقطه شروع مذاکرات مناسب نمی‌باشند. هیچ رئیس‌جمهوری نمی‌تواند یا نباید همه تحریم‌ها را لغو کند، مگر اینکه ایران دست‌کم برخی از سانتریفیوژهای خود، دستگاه‌هایی که اورانیوم غنی‌سازی می‌کنند، منحل کند. همچنین هیچ رئیس‌جمهوری نمی‌تواند صادقانه قول دهد که روسای جمهور آینده به این توافق پایبند باشند.
ممکن است راهی برای خروج از این بن‌بست وجود داشته باشد. اتحادیه اروپا می‌تواند به‌عنوان یک میانجی واقعی عمل کند و با تعیین جدول زمانی، هر طرف گام‌های مرحله‌ای و هم‌زمان را بردارند. به‌عنوان نمونه در ازای لغو چندین تحریم توسط ایالات‌متحده، ایران با نابودی تعدادی از سانترفیوژ موافقت کند؛ اما در همین حال، چندین سیاستمدار آمریکایی، ازجمله برخی از اعضای دولت بایدن، گفته‌اند که بازگشت به شرایط توافق 2015 به‌اندازه کافی خوب نیست. آن‌ها می‌گویند که زمان زیادی گذشته است و ایران نسبت به دوران امضای برجام، در حوزه برنامه هسته‌ای به پیشرفت‌های بیشتری دست یافته است.
نویسنده در بخش پایانی یادداشت می‌نویسد:
«بسیاری از سیاستمداران – اکثر جمهوری‌خواهان و چند دموکرات – می‌گویند که این پیشنهاد به‌اندازه کافی با موفقیت همراه نخواهد بود.
آن‌ها می‌خواهند توافق جدیدی را ببینند که نه‌تنها تاریخ انقضای تعهدات هسته‌ای ایران را به عقب می‌اندازد، بلکه تولید موشک و کمک ایران به گروه‌های تروریستی را محدود یا لغو می‌کند. اوباما و گروهش در جریان مذاکرات اولیه به دنبال گسترش این توافق بودند، اما به دو دلیل مخالفت کردند: اول اینکه ایران با آن محدودیت‌های دیگر موافقت نمی‌کند و دوم، مهم‌ترین وظیفه این بود که ایران را از ساخت سلاح هسته‌ای باز دارند؛ و این توافق با سرزده‌ترین رویه‌های راستیآزمایی که تابه‌حال در یک معامله کنترل تسلیحات مورد مذاکره قرار گرفته بود، پایان یافت. گزینه‌های واقع‌بینانه این بود که در جهانی با ایران زندگی کنیم که موشک می‌سازد، به تروریست‌ها کمک می‌کند و سلاح هسته‌ای دارد – یا ایران که در آن دو فعالیت اول شرکت می‌کند اما سلاح هسته‌ای ندارد.»
https://slate.com/news-and-politics/2021/11/iran-nuclear-deal-us-talks-blinken-biden.html
- برچسب ها: آمریکا, احیای توافق هسته‌ای در وین, اندیشکده, اندیشکده جریان, اورانیوم, ایران, بایدن, برجام, توافق هسته‌ای, جریان
اندیشکده جریان، جریانی است نواندیش از جوانانی که باور به تحول در حوزه سیاست ورزی جهانی دارند.
جمعی از جوانان تحصیلکرده در رشته های علوم سیاسی و علوم اجتماعی و ارتباطات و اقتصاد و باورمند به اصول اخلاقی شریعت رهایی بخش حضرت دوست گرد هم آمده اند تا با انگیزه های غیر انتفاعی و غیر جناحی جهت بهبود اوضاع حیات جمعی بشر به تشریک مساعی پرداخته و با رویکردی دانش بنیان، مسئله محور، زمینه نگر و آزاداندیشانه امکان ایجاد یک هویت جمعی فضیلت خواهانه و معطوف به بازاندیشی در سیاست های جهانی را فراهم آورند.
