مذاکرات درباره برنامه هسته ای ایران در وین وارد مرحله مهمی شده است. بایدن که بهطور فزایندهای توسط آمریکایی ها به عنوان یک رهبر ضعیف قلمداد می ششود، مشتاق پیروزی در سیاست است و تهران با آگاهی از ضعف بایدن به دنبال تحمیل نظرات خود میباشد.
در بخش ذیل به نکات و گزاره های اصلی این یادداشت اشاره خواهیم کرد
- مذاکرات درباره برنامه هسته ای ایران در وین وارد مرحله مهمی شده است. بایدن که بهطور فزایندهای توسط آمریکایی ها به عنوان یک رهبر ضعیف قلمداد میشود، مشتاق پیروزی در سیاست است و تهران با آگاهی از ضعف بایدن به دنبال تحمیل نظرات خود می باشد. ازاینرو، دولت بایدن ممکن است در آستانه پذیرش توافقی باشد که قربانیان آمریکایی را نادیده می گیرد، نظام ایران را تقویت و مسیر دستیابی آنها به تسلیحات هسته ای را هموار می کند.
- البته کاخ سفید هرگونه اظهارنظر مبنی بر ضعف بایدن را رد میکند؛ اما نظرسنجی موسسه گالوپ در ۲۵ ژانویه حکایت از آن دارد که تنها ۳۷ درصد آمریکایی ها جو بایدن را رهبری قوی و قاطع می دانند. در یک نظرسنجی دیگر در ۲۹ ژانویه از ۱۵۰۰ شهروند بزرگسال آمریکایی تنها ۳۰ درصد آنها بایدن را یک رهبر قوی میدانند. در زمینه سیاست داخلی به راحتی میتوان فهمید که چرا بیشتر آمریکایی ها بایدن را یک رهبر قوی نمیدانند. بهعنوانمثال وی با تجربه چندین ساله در سنا نتوانسته دو سناتور ناراضی را برای حمایت ازخود راضی کند.
- در افغانستان، بایدن هشدارهای فرماندهان نظامی و جامعه اطلاعاتی ایالات متحده را نادیده گرفت و دموکراسی را در محاصره طالبان رها کرد. هرج ومرج ناشی از خروج نیروهای آمریکایی در ماه اوت، اعضای ارتش را در موقعیت خطرناکی قرار داد و تصاویر دلخراشی از افغان ها که به هواپیمای آمریکایی چسبیده بودند به نمایش گذاشت. درنتیجهی مستقیم تصمیم بایدن، امروز طالبان بار دیگر بر افغانستان مسلط است و همانند دوران ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱ دارای پناهگاه امن هستند.
- تصمیم ضعیف بایدن در مورد افغانستان به وضوح در پایتخت های دشمن تأثیر گذاشت. سردار سلامی یک ماه پس از خروج آمریکا از افغانستان اعلام کرد: آمریکای امروز، آمریکای ۱۰، ۲۰ و یا ۳۰ سال گذشته نیست.
- سردار سلامی و همتایانش از رویکرد بایدن در قبال گروه نیابتی شان یعنی حوثی ها ابراز رضایت کردند، زیرا وی کمتر از یک ماه پس از روی کار آمدن، از قرار دادن حوثی ها در لیست گروه های تروریستی خودداری کرد. پسازآن حوثی ها حملات خود علیه عربستان را شدت بخشیدند؛ اما بایدن چه اقدام ملموسی در مقابل آنها انجام داد؟ درست حدس زدید، ما چیزی جز بیانیه ندیدیم.
- این الگوی ضعیف کاخ سفید ممکن است به روشنی توضیح دهد که چرا نظام ایران فرصت ایدئالی را مقابل خود در وین می بیند. یک توافق قوی ممنوعیتی دائمی بر برنامه هسته ای تهران اعمال میکند، رژیم بازرسی های سرزده را تقویت میکند، شامل موشک ها باقابلیت حمل کلاهک هسته ای میشود و تحریم های مرتبط با تروریسم را تا زمان اصلاح رفتار ایران، حفظ خواهد کرد. در مقابل، بر اساس پیشنهاد بایدن، تهران برای دستیابی به تسلیحات هسته ای نیازی به تقلب ندارد. صرفاً می تواند تا پایان محدودیتها صبر کند و در دهه آینده زمان گریز هسته ای را به صفر برساند، به موشکهای دوربرد دست یابد و با اقتصادی قویتر به منطقه مسلط شود. آن زمان ایران قویتر و خطرناکتر از امروز خواهد بود.
نویسندگان در بخش پایانی یادداشت مینویسند:
اگر توافق با ایران شایسته حمایت باشد، دولت باید آن را برای تصویب به سنا بفرستد، امتناع از این کار همان تکرار اشتباه اوباما خواهد بود. چیزی که بایدن به آن توجه ندارد این است که عدم توافق بهتر از یک توافق بد است و ممکن است رئیسجمهور بعدی یا اسرائیل به دلیل اشتباه بایدن مجبور شوند علیه ایران به حمله نظامی متوسل شوند.
منبع:
اندشکده جریان